‘하니의 악플러 선처’ 관련 기괴한 보도 행태

아래는 헤드라인 또는 본문에 “전과자 위기 벗어났다” 표현이 있는 기사를 나열한 것.

🔗 [단독] 뉴진스 하니에 “질질 짜면 도와주냐” 악플…전과자 위기 면했다 [세상&] – 헤럴드경제 안세연 기자
🔗 “질질 짜면 뭐 도와줘?”…뉴진스 하니 악플러, 합의 끝에 전과자 위기 면했다 – 서울경제 강지원 기자
🔗 “질질짜면 뭐 도와줘?” 뉴진스 하니 악플러, 전과자 면한 이유 – 한국경제 김소연 기자

위와 같은 헤드라인은 피해자가 아닌 가해자의 관점에서 서술된 것으로 보인다. 분명 잘못을 저지른 가해자는 ‘악플러’이고, 해당 잘못으로 인해 명백히 피해를 본 피해자는 ‘하니’이다. 그럼에도 불구하고 잘못을 저지른 가해자에 대해 “전과자 위기 면했다”라는 식의 표현은 가해자의 관점에서 ‘다행이다’, ‘위기를 넘겼다’는 식의 안도감을 부각하는 매우 기괴한 서술 방식이다.

보도된 사건의 핵심은 악플러의 모욕 행위와 그에 대한 법적 처리 과정이다. 그런데 해당 언론사를 비롯한 여러 매체가 사건의 본질과 무관하게 자극적인 악플 내용을 헤드라인 및 본문에 그대로 인용하여 클릭을 유도하는 행태를 보인다. 인용된 악플 내용이 ‘모욕 혐의로 기소된 악플러가 합의 후 공소 기각됐다’는 핵심 사실을 전달하는 데 필수적인 것도 아니다. 오히려 하니에 대한 2차 가해가 될 우려가 있다.